Espere 15 segundos...Bajando la Guia Internacional del 2000 para RCP. Capítulo Quinto.   Se de los primeros en leerla en Español.
Chatea con otros Paramedicos
Equipo Paramedico
Galería de Fotos
Entretenimiento
Asociaciones
Cruz Roja
Gobierno
Bolsa de Trabajo
Bomberos
Enfermeras
Médicos
Espeleólogos
Montañistas
Guardavidas
Paramédicos
Protección Civil
Ambulancias
Otros sitios de Interes

Capítulo Quinto.

Parte 5: Apoyo de Vida Avanzado Cardiovascular

 

Introducción al ACLS del 2000: Revisión de Cambios en Recomendaciones de la ACLS de la Conferencia para la Guía del 2000

 

Guía  Basada en Evidencia de Resucitación Internacional

 

En la Segunda Conferencia de Evaluación Internacional de Evidencias de la Asociación Americana del Corazón y la Conferencia internacional para la Guía del 2000 en RCP y ECC, el nivel alto de participación de expertos internacionales cambió profundamente el futuro de las guías de resucitación y su desarrollo. Las guías en el futuro no lograban validar y llegar a un consenso sin la aprobación internacional. El enriquecimiento cuando los expertos de diferentes países- con diferentes sistemas, diferente personal y diferentes recursos- compartieron sus ideas, perspectivas y experiencias. Nuestra guía no solo es descriptiva- “Es como lo hacemos aquí” – pero ahora puede ser de prescripción- “Esto es como se debería hacer en el futuro.”

 

Los expertos en la conferencia llegaron a un consenso fuerte para cambiar un numero de guías sobre el RCP y ECC. Las porciones más grandes de las guías anteriores quedaban habían quedado sin actualizar o sin refinar basados en nueva información. Muchos temas, sin embargo,  han sido actualizados para reflejar el consenso de las decisiones desarrollado de acuerdo con los principios de la medicina basada en evidencia. Mientras el acercamiento por medio de evidencia basada consista un numero de nuevas guías será publicado, esto clarifica las perceptivas sobre las evidencias revisadas-  y de la cantidad d investigación que se necesita todavía hacer.

 

Nuevos Temas, Nuevos Problemas, Nuevas Guías

 

Debido al rápido desarrollo de las nuevas terapias y estrategias, las secciones obre infracción miocardial aguda (MI) (ahora síndrome coronario agudo) y paros han llegado a cambios mayores.  Hemos expandido esta sección en resucitación en situaciones especiales de acuerdo a las experiencias acumuladas. Esto incluye nuevos temas que se conocen son causas importantes de paro cardiaco y de signos vitales alterados causado por una sobre dosis de droga y toxinas, anormalidades eléctricas que amenazan la vida, asma casi fatal y anafilaxia. Estos problemas retan a los cuidadores de ACLS en todo el mundo.

 

Esta sección introductoria al ACLS discute estos retos en recomendaciones, basadas en evidencia revisada y en opiniones de consejos. La razón por la que las recomendaciones de clase y su acercamiento por medio de la evidencia basada da un comentario breve de la Conferencia de Evaluación de Evidencia para la Guía del 2000. Los detalles completos de este proceso intenso serán publicados en la Conferencia de Procedimientos de la Guía del 2000 y en el periódico Anales de Emergencia Médica.

 

Las nuevas recomendaciones incluyen lo siguiente:

 

Farmacología de Resucitación

 

·         La Lidocaina es una gente estabilizador  que sufrió después de las evidencias. A pesar que la Lidocaina permanece como aceptable para el tratamiento  de anti- arritmia y usar el tratamiento de shock- refractorio VF y VT sin pulso, la evidencia apoya que su eficacia es pobre y metodológicamente débil (niveles 6, 7 y 8 solamente). La evidencia apoya que el amiodaron es mucho más fuerte (un nivel i estudio) y justifica el uso de amidoran antes que la lidocaine en al opinión de muchos. La conferencia de expertos concluyó que la lidocaina puede seguir siendo usada para VF/VT debido a la evidencia antigua, pero amerita solo una Clase Indeterminada de recomendación (Clase Indeterminada).

 

La lidocaina no ha sido recomendada para el proplaxis de manera de rutina  para la arritmia ventricular en una situación de MI para menores de 8 años. La conferencia de expertos re- examinó este tema y concluyo que la información no justifica los cambios específicos de la Lidocaina a un Clase III (evidencia de daño).

·         Aminodarone, un agente respetado y efectivo en los cuartos de hospital y de las unidades d cuidado intensivo, está incluido en las notas del algoritmo de VT y VF/ sin pulso. Los estados del sur “lo consideran como antiarritmia” refiriéndose a notas antiguas. En problemas metodológicos de estudio fuera del hospital los paro VF/VT tienen un limite  que concluye  con cualquier antiarritmia. La evidencia apoya que  la antiarritmia, generalmente, en todos sus factores se consideran categoría Clase IIb.  Sin embargo, en la parte fuerte del siseño y ejecución en los estudios de PARO en Kudenchuk PJ. Cobb LA. Copass MK. Cummins RO, Doherty AM. Et al. N Engl J Med. 1999; 341: 871- 878,  el amiodarone tiene una mejore evidencia para apoyar que cualquier otro antiarritmico. Un panel de expertos no tendría problema con las rutinas clínicas usando amiodatone como primera opción atiarritmica  para ayudar el VF/VT. Está decisión practica debe de ser hecha con la plena consciencia que la evidencia- fuerte en el diseño- fue débil en la conclusión.

·         Magnesio ha ofrecido una efectividad solo en tratamientos en un estado conocido de hipopomagnesio por lo que aun es recomendación Clase IIb

·         Vasopresión (vasopresión arginina) puede ser un agente opresor  más efectivo que la epinefrina para ayudar al regreso de la circulación espontanea en paros cardiacos. La evidencia dada por juicios clínicos está limitada pero es consistentemente positiva (Clase IIb). La vasopresión (40 UIV, no repetida) puede ser  sustituida por epinefrina  como un agente alterno de Clase IIb. Los efectos secundarios más bajos puede ser el mejor indicador para la vasopresión.

·         La investigación en altas dosis de epinefrina no han demostrado que el uso rutinario de la dosisi inicial y repetida o aumentada de epinefrina pueda mejorar la supervivencia de un paro cardiaco (Clase Indeterminada). Tampoco las dosis altas de epinefrina (.1 mg/kg.) en adultos han mostrado mejorar la supervivencia o el resultado neurológico. Algunas evidencias indican que los supervivientes de paros cardiacos que reciben dosis altas de epinefrina tienen más complicaciones después de la resucitación que los sobrevivientes que reciben la dosis estándar. Debido a que el potencial es  daño es alto, la dosis alta de epinfrina (. 1 mg/kg.) no es recomendada (Clase Indeterminada).

 

Ventilación

 

·         El panel de expertos en ventilación recomienda reducir el volumen de la corriente de ventilación para pacientes  que no estén en colapso cardiovascular hasta aproximadamente la mitad de lo recomendado previamente.  El volumen debe de sr aproximadamente de 6 a 7 mL/kg. sobre 1.5 a 2 segundos (Clase IIa). Los volúmenes altos pueden incrementar el riesgo de una infamación gástrica sin mejorar la oxigenación de la sangre. Para guía clínica, los resucitadores profesionales pueden usar el signo de  “levantamiento de pecho” como un indicador de los volúmenes de ventilación que están entre un rango de 6 a 7 mL/kg. los volúmenes de corriente más pequeños  pueden tener el riesgo de inducir a la hipoxia e hipercarbia. A consecuencia, una recomendación par a dar oxigeno,  ajuste en la base de oxigenación saturada, sin embargo evidencia de alto nivel no ha es accesible para apoyar esta recomendación.

·         La entubación Traqueal en pacientes inconscientes debe de ser intentada solo si el cuidador tiene la experiencia para desarrollar esta habilidad. Tal persona debe de incrementar su experiencia en entubación traqueal  al hacer entubaciones frecuentes o al entrenar regularmente. Solo el personal con entrenamiento avanzado en apoyo de vida y con habilidades documentadas debe de intentar la entubación traqueal. Aun más, quien de ALS  y no tenga experiencia de campo regular (no- basado en evidencias de la guía: 6 a 12 veces por año) deben de usar alternativas, técnicas que no invadan  y manejen las vías de aire.

·         En la ausencia de un aparato de bolsa- mascara o autorización para desarrollar una entubación traqueal el cuidador debe de dar alternativas de aire (mascara laringeal de vía de aire, combitubo esofagal- traqueal, vías de aire laringo- traqueal) (Clase IIb).

·         En la opinión de muchos expertos la única recomendación importante de la Guía 2000 está muy lejana: quien responda debe de confirmar la posición traqueal del tubo usando un examen y técnicas no físicas. Esto incluye aparatos detectores esofagales, indicadores de corriente cualitativa de CO2 y aparatos capnogáficos y capnométricos. En los pacientes que no estén en un paro cardiaco completo estos aparatos son Clase IIa. En paros cardiacos y condiciones de bajo flujo pulmonar, estos aparatos  están en Clase IIb ya que los aparatos pueden indicar falsamente la posición del esófago, llevando a una innecesaria extracción del tubo bien colocado.

·         La evidencia sugiere que el tubo traqueal mal colocado después de una inserción exitosa del tubo traqueal puede suceder en rangos muchos más altos que  los que se sospechaba anteriormente. El énfasis debe de ser al colocar el tubo con cuidado con un nudo o cinta. Con poca evidencia para apoyar directamente cualquier aparto comercial específico, lo que sostenga al tubo traqueal  son recomendaciones Clase IIb.  Durante una transportación larga fuera del hospital, el inquieto paciente  entubado puede llevar un collar cervical y ser inmovilizado con bolsas de arena (o cualquier otra técnica validada) para prevenir que el tubo se desacomode. Los monitores de saturación de oxigeno y de niveles de  corriente de CO2 pueden detectar el desacomode del tubo. La mejor técnica es la de prevenir, detectar y corregir el desacomode del tubo es una vigilancia constante del cuidador.

 

Desfibrilación

 

·         Los cuidadores con deber de desarrollar el RCP necesitan estar entrenados, equipados y autorizados para usar el desfibrilador externo autómata (AED) (Clase IIa).

·         Los hospitales necesitan establecer un programa  fácil de entender para  dentro del hospital para un RCP temprano y desfibrilación temprana. El personal y miembros del hospital entrenados en RCP necesitan ser capaces de dar desfibrilación temprana.

·         Los hospitales necesitan establecer programas que logre la desfibrilación temprana a lo largo de las instalaciones y en áreas  de cuidado relacionados con estos pacientes (Clase I).

 

Acceso Público a Programas de Desfibrilación

 

·         El ECG Pre- Hospitalario de 12 Puntos mejora el diagnostico pre- hospitalario, reduce el tiempo del tratamiento en hospitales, identifica las necesidades del paciente, contribuye a la reducción de mortalidad y facilita la colocación de centros cardiacos con instalaciones de intervención.  El ECG pre- hospitalario es útil y efectivo en sistemas pre hospitalarios EMS urbano/suburbano y debe de ser un equipo estándar en todas las unidades de ACLS que manejen pacientes con síndrome coronario agudo (Clase IIa).

·         La terapia fibrionica es benéfica cuando el transporte de pacientes con infracciones agudas  tiene un camino largo de casa al hospital y debe de ser considerado un sistema EMS rápido (Clase IIa). Hoy en día, la revisión del pecho de paciente permite que el personal de la ambulancia notifique al personal de hospital que la persona tiene un probable MI agudo  y va para tener más cuidados y otra evaluación.

-          Sí el tiempo total de los siguientes 2 intervalos excede 60 minutos, considere fibrionico pre- hospitalario: (1) ponga al paciente en contacto con el personal del ACLS y (2) la llegada del personal ACLS debe de seguir hasta llegar al hospital.

-          En Europa el programa fibrionico pre- hospitalrio esta considerado sobre el intervalo de 30 minutos. Aun más, si el Departamento de Emergencia tienen un intervalo consistente fibrionico de más de 60 minutos, el tratamiento fibrionico pre- hospitalario debe de ofrecer mejores resultados.

·         La angioplastía es una alternativa a la terapia fibrionica (Clase I) en centros con alto volumen y operadores experimentados.  Los pacientes con shock cardiogénico que son menores de 75 años de edad necesitan transportación  a centros de intervención cardiaca para la iniciación de agiopaltía primaria y de la colocación del globo intra- aortico. Los benéficos ocurren solo cuando se coloca el globo en un tiempo promedio de menos de 90 minutos )Clase I). Los pacientes que no son elegibles para terapia fibrionica por que  hay un riesgo de sangrado intracraneal necesitan ser transportados o transferidos a estos centros (Clase IIa). Pacientes con infracciones grandes anteriores, presión sanguínea baja (presión sanguina asistólica menor igual a 100 mm Hg), con incremento de rango de corazón (mayor igual a 100 latidos por minuto), o más de un tercio de ellos son candidatos (Clase IIa). Los sistemas EMS pre- hospitalarios deben desarrollarse en conjunto  con la policía donde sea aplicable.

-          La terapia antiplatel con glicoproteina Iib/IIIa  inhibidores para pacientes sin ondas- Q MI y alto riesgo de angina inestable da beneficios clínicos significantes (Clase II). Terapia anti- trombosis con bajo peso molecular  es ahora una alternativa para no fraccionar la heparina en pacientes con alto riesgo de angina inestable/sin ondas Q MI.esta clase de agenes son heterogeneos. En parte por el anti- factor variable Xa de inhibición (Clase Indetermida). La sosis de la heparina sin fraccionar cuando se usa junto con la terapia  fibrin- especialitics (alteplase, reteplase) es ahora reducido a 60 U/kg (máximo de 4000U) y una infusión de 12 IU/kg. por hora. Esta reducción de dosis ayudará a minimizar los incidentes de hemorragia intracerebral.

-          La manipulación metabólica  de la infracción de glucosa- potasio—insulina esta bajo investigación continua. La terapia es aceptable y de algunos beneficios para la diabetes y pacientes con reperfusión (Clase IIb).

-          Todos los pacientes con MI agudo, incluyendo los que no tengan ondas- Q MI necesitan aspirina y bloqueadores- B en la ausencia de contra indicaciones (Clase I). Los pacientes con infracciones grandes pasadas, disfunción ventricular izquierda y eyección fraccionara de más de 40 % necesitan una enzima inhibitoria agiotensina- convertida  en la ausencia de hipotensión.

 

Paro

 

·         Tejido Plasminogeno Activador Re- combinado Intravenoso (rtPA) mejora los resultados neurológicos cuando se administra dentro de las primeras 3 horas  del paro en pacientes que encajan en los criterios fibrionicos (Clase I). Pacientes con paros presentándose dentro de unas horas requieren intervención de emergencia. La urgencia debe de ser igual que con un MI agudo, con segmento- ST elevado.

·         El uso de rtPA  en pacientes con síntomas presentados dentro de las 6 primeras horas en un Departamento de Emergencia bajo investigación. Mientras los sub- grupos como pacientes  pueden tener beneficio de la terapia fibrionica, el uso rutinario se recomienda actualmente (Clase Indeterminada).

·         La prouroquinacia ha dado como resultado una mejoría en el resultado neurológico de pacientes tratados dentro de las primeras 3 a 6 horas en un completo pero no publicado estudio. Revisando la información publicada y los estudios adicionales ha sido necesarios antes de que este agente fibrilastico sea recomendado (Clase Indeterminada).

·         Los sistemas EMS deben de implementar un protocolo pre- hospitalario de paro para identificar rápidamente a los pacientes que puedan tener beneficios de la terapia fibrionica. Este acercamiento es similar al protocolo que los dolores de pecho del paciente (Clase IIb). La transportación de estos pacientes que pueden ser candidatos para la terapia fibrionica  deben de ser identificados por los hospitales como paros agudos en instalaciones con tratamiento dentro de las 24 horas con una tomografía computarizada y  su interpretación (Clase IIb).

 

Cuidado Post- Resucitación

 

·         Después del paro cardiaco, no caliente al paciente con actividad que están en medio de una hipotermia (Clase IIb). La actividad después de un paro cardiaco por la hipotermia esta bajo la investigación clínica (Clase Indeterminada). Trate a los pacientes  con fiebre con cuidado por la normotermía, es uno de los objetivos de la terapia temprana (Clase IIa).

·         Después del paro cardiaco, los valores de ventilación del paciente con ventilación mecánica deben de meterse dentro del rango normal (Clase Iia). La hiperventilación puede ser mala y debe de ser evitada (Clase III). Una excepción para la hiperventilación en pacientes que tienen signos de hernia después de la resucitación.

 

Toxicología

 

·         Su uso está asociado con arritmias ventriculares serias y síndromes coronarios agudos. El uso de bloqueadores- B en pacientes con síndrome coronario agudo asociado con cocaína ha causado una vaso- constricción coronaria y debe de ser evitada (Clase III). Los nitratos deben de ser la primera línea de terapia (Clase I) junto con los benzodiazpinos (Clase IIa). Los agentes adrenegicos  bloqueadores pueden inducir taquicardia deben de ser reservados para pacientes que no responden a nitratos y benzodiazepinos (Clase IIb).

·         La hipotensión o arritmia ventricular ocurre con un triciclo de sobre dosis. La inducción del sistema alcalino (pH de 7.50 a 7.55) es el tratamiento a escoger (Clase IIa). Los agentes anti-  arrítmicos como la lidocaina o la procainamida no han sido estudiados en estas situaciones (Clase Indeterminada).

·         Una falla respiratoria aguda (dosis respiratoria e hipoxia) puede ocurrir con sobre dosis de opio. Para revertir estas anomalías por medio de la ventilación mecánica antes de administrar la naloxina. Esto reducirá el incidente de edema pulmonar y arritmias serias asociadas con la elevación abrupta de actecolamina (Clase Iia).

 

Revisión del ACLS

 

El ACLS incluye la habilidad y el conocimiento necesario para dar un tratamiento temprano de paro cardiopulmonar. Otras áreas importantes son incluidas en el manejo adecuando de situaciones parecidas que pueden llevar a paro cardiaco y la estabilización del paciente en un periodo temprano para el éxito de la resucitación. El ACLS incluye (1) apoyo básico de vida; (2) el uso de equipo avanzado y técnicas especiales para estabilizar y mantenimiento efectivo de la circulación y ventilación; (3) el monitor ECG, la interpretación de las 12 guías, y  reconocer la arritmia; (4) establecer y mantener el acceso intravenoso; (5) terapias para el tratamiento de pacientes con paro cardiaco o respiratorio (incluyendo estabilización  en la etapa del post- paro); (6) tratamiento de pacientes con síndromes coronarios agudos, incluyendo MI agudo; y (7) estrategias para una rápida asesoría o tratamiento con el tPA escogido para el paciente. El ACLS incluye el conocimiento, entrenamiento y juicio requerido para usar estas habilidades  y la habilidad de desarrollarlas.

 

Las comunidades deben de proveer un rápido y efectivo ACLS. Todas las comunidades deben de tener los implementos de la Cadena de Supervivencia y dar la mayoría de los componentes de ACLS de alta calidad como sea posible, en articular desfibrilación muy temprana usando AED (ver “Parte 4: Desfibrilador Autómata Externo: La Clave para el Eslabón de la Cadena de Supervivencia”) y no invadir la vías de aire.

 

Los BLS y el ACLS deben de integrarse a la comunidad como parte del sistema EMS. El sistema debe de tener suficientes personas entrenadas en BLS para asegurar la ventilación inmediata y asistencia de circulación a cualquier víctima de paro cardiaco dentro de un rango de 5 minutos y la entrada inmediata de una víctima a un sistema EMS. Nosotros apoyamos la implemetación del acceso público a desfibriladores en lugares de alto riesgo. En cambio el sistema de cuidado, bajo la supervisión médica, debe de dar personal de rescate adecuadamente entrenados en BLS y ACLS para responder rápidamente cuando sean llamados. El ACLS debe de continuar ya sea hasta que el paciente sea admitido a una instalación médica  capas de continuará con los cuidados o hasta que los esfuerzos de apoyo de vida hayan sido terminados por orden de un médico responsable o por un directivo avanzado.

 

El mismo nivel de entrenamiento, compromiso y supervisión médica debe de ser aplicado dentro de los hospitales ACLS. En particular un rápido BLS y una desfibrilación rápida debe de  estar accesible en todas las áreas de las instalaciones de cuidados (Clase IIa).

 

Desfibrilación Temprana y BLS

 

Para la gente con paro cardiaco, la desfibrilación temprana en menos de 5 minutos es una meta de alta prioridad. La comunidad y dentro del hospital el ACLS debe de ser apoyado pero un programa de BLS bien establecido que puede ser para una emergencia de RCP. La Conferencia de Evaluación de Evidencia y la Conferencia para la Guía del 2000 afirma y apoya la desfibrilación temprana desde 1991- la recomendación para los cuidadores con deber de responder a un paro cardiaco debe de tener educación, equipo y debe estar autorizado para desarrollar la desfibrilación autómata externa (Clase IIa). El tiempo de respuesta ideal debe de ser logrado cuando la gente se colapsa frente a un AED. En tal caso la mayoría de los lugares y en general la supervivencia ha sido de 70% a 80%.

 

Para los paros respiratorios, las vías de aire conjuntas y los aparatos de ventilación deben de estar disponibles. En los paros cardiacos la desfibrilación temprana es  una necesidad clara y debe de tener la prioridad más alta. Hoy en día, con la accesibilidad de los AED, los desfibriladores se consideran parte del BLS. El equipo adicional no debe de distraer la atención o el esfuerzo de las medidas básicas para la resucitación. El personal de rescate debe de conocer las indicaciones para las técnicas para usar el equipo. Tal equipo debe de ser probado periódicamente de acuerdo con las regulaciones prescritas y cada prueba debe de ser  documentado.

 

Sección 2: Desfibrilación

 

Para una persona con VF la probabilidad de una desfibrilación exitosa y la supervivencia al ser dado de alta en un hospital es directa y relacionada negativamente con el tiempo del intervalo entre el comienzo del VF y dar el primer shock. 1-3  la desfibrilación temprana por los rescatistas y las personas entrenadas es una implementación racional del concepto que la de desfibrilación temprana ayuda al rango de supervivencia y al ser dado de alta del hospital. La desfibrilación ha revertido los paros cardiacos VF en un numero de pequeños casos serios (American Airlines, QANTAS Airlines,4 el Aeropuerto O’Hare de Chigago, y los casino de Las Vegas5). Estos ejemplos dramáticos de la efectividad de la desfibrilación temprana por rescatistas no tradicionales han dado fuerza a los programas PAD en los Estados Unidos.6- 10

 

Por más de una década la AHA ha recomendada que cada vehículo ambulancia este equipado con un desfibrilador y el personal entrenado en desfibriación.11 todos los cuidadores con deber de desarrollar el RCP deben de estar entrenados, equipados y alentados a  practicar la desfibrilación (Clase IIa). La Conferencia para la Guía del 2000 recomienda que la desfibrilación temprana  sea accesible a lo largo del hospital y fuera de las instalaciones del hospital (Clase IIa). El uso del desfibrilador ahora trasciende a los cuidados ACLS y BLS. Esta sección se dirige al uso de los desfibriladores estándar, incluyendo la cardio- versión, para los cuidador experimentados en el medio del ACLS. La desfibrilación temprana, el desfibrilador autómata externo y los PAD son también discutidos en “Parte 4: El Desfibrilador Autómata Externo: La Clave para el Eslabón de la Cadena de Supervivencia.”

Requerimientos de Energía para el Desfibrilador

 

 

El desfibrilador depende que la selección de la energía sea suficiente flujo de corriente a través del corazón (corriente transmiocardial) para lograr la desfibrilación mientras al mismo tiempo causa heridas eléctricas mínimas al corazón. Un shock no terminara con la arritmia si la energía es muy baja. El daño funcional y morfológico puede resultar si el flujo de energía es muy algo.12,13 La selección de la corriente adecuada también reduce un numero repetitivo de shocks y limita el daño al miocardio.14 No existe una relación definitiva entre el tamaño del cuerpo y la energía requerida para la desfibrilación de un adulto. Los impedimentos trans- torácicos juegan un papel importante (Ver abajo).

 

Desfibriladores de Onda Bifásica

 

Los desfibrildores modernos, incluyen el AED, que da una energía o corriente con formas de onda. Los niveles de energía varían con el tipo de aparato y el tipo de onda. Varios tipos de ondas monofásicas han sido usados en los desfibriladores modernos. Las ondas bifásicas han sido recientemente desarrolladas y aprobadas para el mercado y el uso clínico. El cuerpo de la evidencia sobre la eficacia y seguridad de los aparatos usando ondas bifásicas ha incrementado dramáticamente en 4 años desde que el primer aparato estuvo en el mercado. El primer AED bifásico aprobado fue usado den Estados Unidos  y uso una onda colocada con una energía baja (150 a 175 J) que lo recomendado por la AHA (22J) para el primer shock. El primer aparato también fijo su no escala, que significa que el nivel de energía  del shock no podía ser incrementado. En la revisión de evidencia reciente de 11997 para la no escala  de forma de ondas bifásica de baja energía fuera del hospital para paros,15 Las revisiones concluyeron que el  shock bifásico de energía baja, dio sin incrementar la energía, los resultados cínicos logrados en los shocks monofásicos con niveles de energía incrementados.

 

Las ondas monofásicas dieron corriente en una dirección de desfibrilador monofásico y variaba su velocidad y su frecuencia de onda caía y la velocidad bajaba hasta regresar a cero voltios. Si las ondas monofásicas caían a cero gradualmente su usaba el termino Senosoide. Si las ondas caían instantáneamente, el termino exponencial truncado se usaba. Las ondas bifaásica, en contraste, daban una corriente que fluía  de a una dirección positiva para una duración especifica para el resto de los milisegundos de la descarga eléctrica. La onda bifásica  ha probado ser superior a las ondas monofásicas para la desfibrilación al implantar desfibriladores. 15, 17 (ver Figura.)

 

En 1996 la Administración de Comida y Medicinas aprobó el uso del primer AED con ondas bifásicas. Estas eran ondas bifásicas de exponencial truncado (BTE) con compensación. Este AED dio solo sin escala 15 shocks. Los estudios compararon estas ondas con las ondas monofásicas senosoides convencionales (MDS) de 200 y 360 J. Esto estudios fueron conducidos en estimulación electrofolica durante la implantación de desfibriladorees- cardiovertores (ICD).  En el proyecto fundado por los fabricantes del desfibrilador, los investigadores observaron que el shock de 150 J lograba el primer shock del desfibrilador en el mismo rango de shocks de 200 J MDS. El BTE producía shocks de 150 J y menos segmentos- ST que los MDS y 200 J. Los investigadores han reunido información en hospitales (estudios electro- fisiológicos y en pruebas ICD) y fuera de los hospitales. Los investigadores indican que el shock con onda de baja energía repetitiva bifásica (shocks repetidos en menos de 200 J) tiene el equivalente o el éxito más alto para la terminación eventual con el VF que los desfibriladores que pueden incrementar la corriente (200, 300, 360 J) con shocks sucesivos (escala).

 

Desfibrilación con Ondas Bifásicas

 

La energía optima para las ondas bifásicas de la  desfibrilación no han sido determinadas. De manera importante, el primer shock con energía baja de bifásica no determina el rango para terminar el VF. El porcentaje de pacientes que fallan al responder a una primera o sucesiva shock bifásico con energía constante de menos de 200 J permanece sin descubrir. ¿Los pacientes  con VF que no responden a shocks múltiples de “energía baja” después requieren shocks bifásicos de energía alta? o ¿Los pacientes requieren  solo shocks de energía baja pero repetidos?

Eficacia relativa de las olas monofásicas y bifásicas para  los desfibriladores transtorácicos después de un tiempo corto y largo de fibrilación ventricular. Re- imprentas con el permiso de Walcott GP Meinick SB, Chapman FW, Jones JL, Smith WVM, Ideker RE. Eficaciá relativa de la forma de onda monofásica y bifásica para la desfibriación tranastorácica después de una duración corta y larga de fibrilación ventricular. Circulación. 1998; 98: 2210- 2215.

 

Las investigaciones todavía no determinan la onda bifásica optima. Las ventajas potenciales de la nueva variante en ondas bifásicas, como  la onda rectilínea de primer pulso, son desconocidas. Los investigadores necesitan estudiar la eficacia del “impedimento de compensación.” La compensación para pacientes puede ser impedida si se logran cambios de duración y voltaje en los shocks o al dejar la membrana residual cambiante  (llamada burping). Ya sea que haya un rango optimo en la primera etapa  o la segunda etapa de duración el punto líder de amplitud es todavía poco clara. El tiempo para el inicio y la extensión del daño cardiaco de las ondas bifásicas son comparadas con las ondas monofásicas son un misterio. Finalmente, sería importante determinar si la onda es más efectiva  para resultados inmediatos (desfibrilación) y resultado en corto plazo (circulación espontanea, admisión al hospital) resultados mejores en un largo plazo (supervivencia  y dada de alta del hospital, sobrevivir por 1 año). Estas son preguntas críticas en comunidades en donde le intervalo del colapso al primer shock es muy largo.

 

Energía de Shocks

 

La recomendación tradicional de energía para el primer shock de ondas monofásicas es de 200 J. 20 El nivel de energía para el segundo y tercer shock puede ser el mismo (00 J) o tan alto como 360 J. Incluso el shock fallido a una energía puede ser exitoso si se repite. La energía cínica no necesita ser incrementada solo porque el primer shock fallo en desfibrilar. Cualquier energía dada tienen una probabilidad constante de lograr la desfibrilación. Los shocks repetidos, incluso en el mismo nivel de energía, sumado a la probabilidaad de la desfibrilación exitosa. Esto no es inminentemente obvio pero puede clarificarse con un ejemplo. Una onda con un rango de desfibriación de 80% puede dejar al 20% de las víctimas con VF con el siguiente shock: de 100 personas. El primer shock = 20  en VF; el segundo shock = 4 en VF (20 % de 20: el tercer shock = 1 en VF (20% de 4)). A pesar que esta onda con un rango de 80%  de éxito, solo lograra el 99% de éxito si los shocks, sin escala, sucesivos se consideran en una intervención.

 

Flujos de corriente más alta sucederán para los siguientes shocks incluso en  la misma energía, ya que el impedimento transtorácico decae con los shocks repetidos.21, 22 Estos argumentos a favor  de repetir el segundo shock con la mima energía que el primero  sigue si el VF persiste, pero la reducción del impedimento transtorácico son solo modestos.21 un incremento en la corriente es más predecible cuando la energía del shock es incrementada. Esto apoya que el segundo shock debe de ser de más energía. Un compromiso entre estas pociones es el uso del rango de energías (200 a 300 J) para el segundo shock monofásico.

 

El incremento en la corriente/voltaje y el dar el tercer shock de 360 J inmediatamente sí los shocks monofásicos fallan al desfibrilar el corazón. Sí el VF se termina desde el inicio por el shock pero recurre más tarde en un paro, de los shocks subsecuentes en  el nivel de energía que previamente había sido exitoso.

 

Nosotros no podemos hacer una recomendación definitiva para la energía del primer y de los siguientes intentos de desfibrilar en bifásica. Los cambios actuales confirman que la energía del shock bifásico menores a 200 J son seguras y efectivas. Incluso para ambas escalas y- sin escalas- la energía del desfibrilador esta accesible, y hay suficiente información para recomendar un acercamiento u otro. Cualquier tipo de superioridad  en este momento no se puede apoyar. La energía sin escala bifásica tiene más rango de éxito para la terminación de VF equivalente o más grande que los shocks monofásicos (Clase IIa) que incrementa la energía con cada shock.

 

El determinante más importante para la supervivencia de un adulto de un VF es la rápida desfibrilación. Dar los shocks tan pronto como el desfibrilador este accesible 1, 2. Sí los primeros 3 shocks fallan en la desfibrilación inmediatamente continúe con el RCP y continúe con la Guía de ACLS para VF/VT: IV acceso repentino, entubación traqueal, epinerino; shocks si todavía hay VF; considere amiodaron o lidocaina.

 

Cardioversión

 

Fibrilación de Atril

 

La energía inicial recomendada para la cardioversión de la fibrilación de atril es e 100 a 200 J MDS. La taquicardia supraventricular  y paroxismo  (PSVT) requiere de menos energía. Una energía inicial de 50 a 100 J MDS es normalmente suficiente, con los incrementos de energía si el shock inicial falla.23- 25 La desfibrilación atrial de la cardioversión transtorácica con bja energía (120 J), rectilínea, con primer pulso de onda bifásica superior a 200 J MDS en un atril controlado. 26 La cardioversión con onda bifásica es ahora accesible, pero hace falta más información antes de especificar una recomendación comparativa.

 

Taquicardia Ventricular

 

La cantidad de energía requerida para la cardioversión del VT depende en las características y el rango morfológico de la arritmia.27 El VT monofórmico (rango y forma regular) con o sin respuesta del pulso responde bien a un shock de cardioversión con una energía inicial de 100 J MDS. El VT polimórfico (morfología y rango irregular) responde de manera similar a un VF. La energía inicial del shock debe de ser de 200 J MDS. Se debe de incrementar paso a paso sí el primer shock falla en cardiovertir. 27

 

Impedimento Transtorácico

 

La desfibrilación es lograda por el paso de suficiente corriente eléctrica (amperes) a través del corazón. La energía escogida (joules) y el impedimento transtorácico (ohms), o resistencia al flujo de corriente, determina el flujo de la corriente. Los factores que determinan el impedimento transtorácico incluyen la energía seleccionada, tamaño de electrodo, parche de piel adaptado al material, numero y tiempo del intervalo previo al shock, fase de ventilación, distancia entre los electrodos (tamaño de pecho), y presión en el parche de electrodos.21, 22, 28 El adulto humano promedio tiene un impedimento de aproximadamente de 70 a 80 amperes. 13, 21, 22, 29- 31 Cuando el impedimento transtorácico es muy alto, un shock bajo de energía no generará la corriente suficiente para lograr la desfibrilación. 13, 24, 30 Para reducir el impedimento transtorácico, el operador del desfibrilador debe de presionar siempre con firmeza en la manija de los parches de los electrodos y usar un gel o crema o gasa con solución salina entre e parche del electrodo  y el pecho. La auto adhesión del parche del electrodo  del monitor/desfibrilador no requiere de presión adicional. El uso de parches “desnudos” sin un material entre los electrodos y el pecho  creara un impedimento transtorácico muy alto, con  ocasional arco. (Aunque extremadamente raro, en un medio con mucho oxigeno como las unidades de cuidado crítico el arco  ha producido fuegos sí hay presencia de un acelerante). Rasurar rápidamente el área donde se intenta colocar el parche puede ser necesario. El libro de texto de la AHA Heartsaver AED for the Lay Rescuer and Firs Responder contiene una excelente descripción de un acercamiento exitoso para rasurar el pelo del pecho.

 

 

 

Desfibrilación con Corriente  Basada

 

El VF y otras arritmias cardiacas pueden ser terminadas con un shock eléctrico cuando suficiente corriente pasa a través del miocardio. Una alternativa prometedora sobre el acercamiento con la desfibrilación es el uso de corriente eléctrica (amperes) en vez de energía (joules). Este acercamiento previene el intento de dar niveles inapropiados de baja energía al paciente con alto  impedimento. La terapia de corriente basa también previene dar shocks de energía altos  a pacientes con bajo impedimento, que podrían resultar en corriente excesiva y daños al miocardio y falla al desfibrilar.13, 24

 

Los estudios cínicos usando ondas en forma MDS para shocks han intentado identificar el rango de la corriente necesaria para lograr la desfibrilación y la cardioversión. La corriente optima para la desfibrilación ventricular parece estar entre 30 y 40  A MDS. 29- 31 la información comprable en dosis de corriente para shocks con onda bifásica esta bajo investigación

 

Posición del Electrodo

 

Coloque los electrodos en posición donde maximize  el flujo de la corriente a través del miocardio. La colocación estándar es un electrodo justo a la derecha del borde superior de la clavícula. Coloque el segundo electrodo a la izquierda del pezón con el centro del electrodo en la línea a la mitad de la axila. Una alternativa aceptable es la de colocar la pala “apex” anterior, sobre la izquierda, y la otra pala (con el nombre de “esternón”) posterior a l corazón en la infrascapular derecha. 32, 33 tenga cuidado que los electrodos estén bien separados y que  la pasta o gel no este regada en  el pecho entre las palas. Ya que la corriente puede fluir  por un camino superficial a lo largo de las paredes del pecho, “fallando” al corazón. El parche del electrodos  de auto adhesión del monitor/desfibrilador es también efectivo y pueden usar cualquier tipo de colocación.31

 

Cuando se desarrolla una cardioversión o desfibrialción en un paciente con  marcapasos permanentemente o ICD no coloque los electrodos cerca del aparato generador, ya que la desfibrilación puede causar un malfuncionamiento. Un marcapasos o ICD también puede bloquear algo de corriente al miocardio durante la desfibrilación, dando energía menos optima al corazón. Finalmente, ya que algunos desfibriladores con flujo de corriente interfieren con el marcapasos siempre re- evalúe después del shock (s) al paciente  con un marcapasos permanente. 34 Las funciones del ICD  también deben de ser evaluadas.

 

Tamaño de Electrodo

 

La Asociación para los Instrumentos Avanzados de Medicina recomiendan un electrodo de tamaño de 50 cm2 como mínimo para electrodos individuales. 35 La suma del área de electrodos  debe  de tener como mínimo 150cm2. Los electrodos más grandes tienen un impedimento más bajo, pero  los electrodos más grandes pueden tener un menor flujo de corriente transmiocardial.36

 

Para la desfibrilación de adultos, los parches de los electrodos y en los parche de los electrodos de auto- adhesión se usan con un diámetro de 8 a 12cm para que se desempeñen bien.21, 31, 37 Incluso  los parches  más pequeños han sido encontrados efectivos38 en la duración de un VF breve.

 

Cardioversión Sincronizada

 

El dar energía debe de ser sincronizado con el complejo QRS para reducir la posibilidad de inducir un VF, que pueda ocurrir cuando se da un shock y “golpea” la porción relativa del refractor del ciclo cardiaco.32 La sincronización prevenir esta compilación se recomienda cardioversión hemodinámicmente estable con taquicardia compleja, taquicardia supraventricular, fibrilación de atril y atril. El VF requiere de un modo de desfibrilación desincronizada. Es importante notar que la sincronización en el VT puede ser difícil y llevar  a otra cosa debido a las amplias, complejas y variables forma de arritmia ventricular. el paciente con VT que no tiene pulso, inconsciente, hipotenso o con edema pulm